En febrero de 2025, Integralia Consultores publicó un análisis titulado «Paquete Especial: Reforma al Poder Judicial», en el que se examinan las modificaciones recientes al sistema judicial mexicano. Estas reformas han generado un intenso debate en torno a su impacto en la independencia judicial y la estructura del Poder Judicial en México.
Contexto de la Reforma
La reforma judicial, aprobada en septiembre de 2024, introduce cambios sustanciales en la estructura y funcionamiento del Poder Judicial. Uno de los aspectos más destacados es la elección de jueces y magistrados mediante voto popular, una medida sin precedentes en el país. Además, se establece la creación del Tribunal de Disciplina Judicial, que sustituye al Consejo de la Judicatura Federal y se encargará de supervisar y sancionar la conducta de los jueces federales.
Principales Cambios Introducidos
1. Elección Popular de Jueces
A partir de esta reforma, los jueces y magistrados serán seleccionados mediante elecciones populares con el objetivo de aumentar la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema judicial. Sin embargo, esta medida ha generado preocupaciones sobre la posible politización de la justicia y la influencia de intereses externos en las decisiones judiciales.
2. Reducción del Número de Ministros en la Suprema Corte
La reforma propone disminuir el número de ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 11 a 9, con el propósito de agilizar los procesos y decisiones judiciales. Esta medida busca una mayor eficiencia en el máximo tribunal del país, aunque críticos advierten que podría afectar la diversidad de opiniones en el tribunal.
3. Creación del Tribunal de Disciplina Judicial
Este nuevo organismo sustituye al Consejo de la Judicatura Federal y tiene la responsabilidad de vigilar el desempeño de los jueces, así como sancionar conductas indebidas, como negligencia o retrasos en la emisión de sentencias. Su propósito es fortalecer la integridad y eficiencia del sistema judicial, aunque algunos sectores temen que se convierta en un mecanismo de control político sobre el Poder Judicial.
Reacciones y Debates
La reforma ha generado intensas discusiones entre expertos, políticos y la sociedad civil. Algunos argumentan que la elección popular de jueces podría comprometer la independencia judicial, al hacerlos más vulnerables a presiones políticas y electorales. Otros defienden la medida como un paso hacia la democratización de la justicia y la eliminación de redes de corrupción dentro del Poder Judicial.
La presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, ha expresado su oposición a ciertos aspectos de la reforma, proponiendo una alternativa que busca preservar la independencia judicial sin afectar su operatividad. Según su propuesta, el sistema judicial debe reformarse desde dentro, sin debilitar sus instituciones fundamentales.
Conclusión
La reforma al Poder Judicial en México representa un cambio trascendental en la estructura y funcionamiento del sistema de justicia. Si bien su objetivo es mejorar la transparencia y la rendición de cuentas, es crucial evaluar sus implicaciones para evitar riesgos a la independencia judicial, pilar fundamental del Estado de derecho.
El análisis de Integralia Consultores ofrece una visión detallada de estos cambios y sus posibles consecuencias para el futuro del sistema judicial mexicano.
Referencias:
https://politica.expansion.mx/voces/2025/02/05/la-constitucion-antes-y-ahora-de-un-ideal-a-un-instrumento-de-poder?
https://elpais.com/mexico/2025-02-05/constitucion-de-1917-cuantas-veces-se-ha-reformado-y-como-se-promulgo.html
